samedi 12 juin 2010

Blow up (1)

D'une photo on ne lit jamais tout. On lui demande même souvent qu'elle nous parle tout de suite, nous indique ce qu'il y a à en voir, et on ignore ou on se chagrine de ses à-côtés — on pourrait même en venir à vouloir les gommer. Mais ces détails fortuits, ces poussières de désordre, ces clinamen si ténus parfois qu'ils n'en perturbent même pas la lecture proposée, existent et portent la trace de quelque chose qui a existé. À leur manière, on pourrait même dire qu'ils témoignent d'un "infra-ordinaire" entre Perec et Richter, au sens où la dissolution dans l'anonymat du détail retourne à une forme d'universalité.

Début d'un voyage au fond des images...



2 commentaires:

  1. J'aime cette idée de rapprochement, de "blow-up" de l'image.
    En agrandissant la photo centrale, il y a soudain un élément nouveau qui est venu se greffer au beau milieu des cheveux, cet oeil cyclopéen...

    RépondreSupprimer
  2. Je n'avais pas pensé à la possibilité de poursuivre la descente en agrandissant encore de nouveaux détails dans ces images qui sont déjà de tout petits détails de photos, mais pourquoi pas ?

    RépondreSupprimer